| calendrier_lfv_2009-2010.xls |
| bareme_de_recrutement_rsidents_au_lyce_de_vienne.doc |
La section Snes du Lycée Français de Vienne est la plus importante section syndicale du Lycée. Nous sommes l'interlocuteur des autorités françaises locales : poste diplomatique, services culturels et nos représentants siègent dans toutes les commissions locales (CE, CCPLA, Commission Permanente etc..).
Adhérer au SNES Autriche c’est la certitude d’être informé de vos droits et de la vie du Lycée FV de manière transparente et en temps réel.
Le secrétariat est composé des membres suivants : Trésorier : Yves François
Secrétaires :
Jean-Michel Smoluch
Lise Vuillard
Jérôme Boulo
Omar Belhassain
Christelle Lamotte
Guillaume Berart
Vous pouvez contacter la section sur snes.Autriche@yahoo.fr
Estimation des grévistes au LFV dans le collègue et lycée (niveau du secondaire).
PERSONNELS EXPATRIES :14,2 %
PERSONNELS RÉSIDENTS : 24 %
Merci à tous !
| motion_29_janvier.doc |
Chers collègues Ce soir, les élections se sont déroulées sans encombres et sans dysfonctionnement technique. Dans le collège du personnel d’enseignement et d'éducation où nous votions, nous avons obtenu deux sièges sur trois (Elisabeth Pournaki et Jean-Michel Smoluch) le troisième siège est attribué à la liste créée cette année par le S.E/UNSA, le représentant de cette liste et des surveillants siègera au CE. Dans l’ensemble vous vous êtes mobilisés et vous avez voté, c' est important car cela démontre que l’équipe des représentants est soutenue par une forte participation et dans un paysage syndical où souvent les représentants de l’administration mettent en doute la légitimité de la représentativité des personnels, il est fort agréable de se sentir soutenu. A vous tous un grand merci ! Voici le fichier dans lesquel vous trouverez les détails des résultats pour les trois collèges d’électeurs. Bon weekend
| elections_ce_2degr.xls |
| profession_de_foi_2008-2009_liste_d_union_noir_et_blanc.doc |
14 juillet 2008, Chers camarades, bonjour
Nous avons eu la confirmation officielle que le diplomate qui devait être nommé à Vienne (et qui par le biais de l’ambassadeur avait fait pression pour que son épouse soit classée en premier sur le poste de lettres modernes) ne sera pas nommé à la rentrée à Vienne.
1. La première conséquence de cette information est que sa conjointe perd sa qualité de vraie résidente.
2. la seconde est que normalement le second candidat classé sur la liste de la CCPLA du 31 mars doit être contacté par l’administration pour que le poste lui soit proposé. Il s’agit d’une personne qui est conjointe de résident et en disponibilité à Vienne depuis deux ans.
3. la justice sera finalement rendue par un Deus ex-machina dont les ressorts nous échappent.
4. la leçon amère sera certainement comprise et les critères de recrutement sur lesquels nous travaillerons à partir de l’année prochaine ne pourront pas prendre en compte cette priorité de conjoint(e)s d’expatrié(s) à
« mobilité obligatoire ».
BONNES VACANCES ;
Snes Autriche, son secrétaire J-Michel Smoluch
Dernier bulletin 2007-2008 du SNES VIENNE aux syndiqués
« Cependant la lycéenne, qui avait écouté non sans dédain cette querelle de vieux, choisit le moment favorable pour me donner un bon coup de pied en biais, sèchement, furtivement, méchamment, comme font les voyous, sans changer de position ni de visage. »
W. Gombrowicz Ferdydurke. 1937.ed Roj. Warszawa. Pologne
Chers camarades, bonsoir
La réunion qui s’est tenue ce vendredi 20 juin après midi, à l’AEFE portait sur les CCPLA ; la question du dysfonctionnement de la commission de recrutement de Vienne du 31 mars 2008 a longuement été abordée.
Mme la directrice n’a pas voulu s’opposer à la demande de l’ambassadeur de Vienne, de placer en premier (devant tous les candidats) une conjointe de fonctionnaire du MAE qui sera nommé en septembre 2008 à l’ambassade de France à Vienne. Mme Bossière ne reviendra pas sur le fond. Elle a néanmoins changé d’argumentation, car elle n’a pas souhaité que le critère de priorité attribué à un ou une conjointe de « fonctionnaire à mobilité obligatoire » soit retenu dans l’avenir, très certainement car il ne pouvait être recevable.
Sans doute fonde-t-elle maintenant, sa décision de ne pas surseoir au classement inique du 31 mars, sur l’examen des dossiers seuls.
Notre défense du « droit général » contre « l’intérêt particulier » a donc en partie porté ses fruits, la distinction de nature entre conjoints de fonctionnaires ne passera pas. Comme Apollon qui, pour se venger de la trahison de Cassandre qu’il avait instruite des dons de prophétie, lui retira le pouvoir de jamais persuader, nous n’avons pas été convaincus par la démonstration.
-Pour les candidats écartés, le sentiment d’injustice demeure.
Notre mobilisation à Vienne, appuyée par la grande majorité des sections européennes et soutenue par le SNES Hors de France, n’a pas été vaine. Certes, nous reviendrons vers vous en 2008-2009 afin d’actualiser le barème de recrutement en faisant valoir cette victoire à la Pyrrhus qui donne un sens à notre action pour les commissions futures et l’égalité de tous devant un recrutement impartial. Ce combat est le nôtre et je vous remercie tous de votre implication personnelle dans les engagements qui ont été décisifs d’avril à juin 2008.
En attendant, je vous souhaite à tous des bonnes vacances, des loisirs (au sens où l’entend Erasme) quelques heures de méditation sur « l’enflure du monde », et j’espère vous retrouver en septembre toujours aussi déterminés.
Jm-Smoluch, secrétaire du S1 de Vienne, le 20 juin 2008.
| communiqu_de_presse_du_hdf.a_vienne_lambassadeur_impose_les_conjoints_de_ses_collaborateurs.doc |
Chers camarades
Il est temps de faire un bilan provisoire des actions et de l’activité syndicale de ces derniers mois.
Nous avons été nombreux à faire grève le 14 mai, moins le 15 mai et un petit nombre le 5 juin. La détermination et la mobilisation du 14 montrent que nous nous sommes tous sentis concernés par les évènements qui se sont passés le 31 mars 2008, lors de la CCPLA 2 de recrutements des professeurs résidents. Seule une union réelle entre nous tous peut encore peser sur cette dérive. Il existe encore parmi « ces élites qui nous dirigent » des gens qui pensent que nous sommes dans un Etat de droit et qui défendent cette idée.
Nous pouvons déjà constater que lors des CCPLA 1 et 2 du 9 juin 2008 de recrutement des professeurs sur des contrats locaux au LFV, les autorités administratives ont respecté le barème de Vienne (critères de 1998) et n’ont pas cherché à utiliser de passe-droit. Elles ont émis un avis favorable à notre demande répétée de mettre à jour le barème de recrutement et sont d’accord pour le mettre à l’ordre du jour des prochaines séances de travail à la rentrée 2008. Je ne manquerais pas de vous consulter pour faire valoir vos avis sur cette question. Il est intéressant de noter que nous sommes parmi les grands établissements, les seuls en Europe à ne pas avoir de barème chiffré. En Espagne, en Italie, en Allemagne où la demande et les pressions de tout ordre sont très fortes, il est le seul garant d’une équité de traitement des dossiers.
Certes le problème de recrutement en Lettres modernes et en Allemand n’est toujours pas résolu, l’AEFE étudie de nouveau les dossiers et une réunion avec les centrales syndicales devrait avoir lieu le 20 juin à Paris. Il est d’ores et déjà sûr que le Ministère des Affaires étrangères en la personne de Mme D’Achon (responsable DRH du MAE) refuse de donner la « priorité absolu en faveur d’un ou d’une conjoint(e) d’un fonctionnaire du MAE à mobilité obligatoire ». Cette réponse est encourageante car elle souligne la légitimité de notre refus de certaines pratiques et nous permet d’espérer que dorénavant les dossiers des collègues en disponibilité à Vienne seront traités selon le droit et non selon des principes variables et fondés sur la seule force de l’autorité. Il faut noter ici que l’union intersyndicale au LFV (SNES/FSU et SE/UNSA) et la coordination avec le Betribsrat ont permis de dégager des synergies singulières et efficaces, malgré la volonté de certains de faire courir des rumeurs de désunion. Nous nous en félicitons !
Afin d’en finir avec l’argument du corporatisme dont notre profession se ferait une spécialité, nous soulignons le fait que notre démarche se borne à réaffirmer le droit comme la meilleure protection contre l’arbitraire voire l’injustifiable.
Cela est important pour nous, car nous ne pouvons pas accepter que le droit ou la pratique fasse des distinctions entre les collègues professeurs sur la base de la nature de l’emploi de leur épouse ou époux. Nous refusons la constitution d’une nouvelle caste qui aurait plus de droit. Cela constituerait une reconnaissance et une acceptation de tous les passe-droits.
Je peux vous dire que le Betribsrat propose de déposer une demande d’AG pour le 01 septembre 2008.
à bientôt
J-Michel Smoluch et Omar Belhassaim
Rappel :
RDV le 19 juin soirée snessienne : mot de passe : « agapes snessiennes »
Problèmes concrets de la réforme de l'avantage familial, exemples de personnels se trouvant dans une situation désavantageuse
suite à l’application de la réforme.
| tableaux.pdf |
| motion_de_grve_reconductible_locale_des_personnels_enseignants_du_14_mai_2008.doc |